275 lines
16 KiB
Markdown
275 lines
16 KiB
Markdown
# 2.3 搭建一个 Transformer
|
||
|
||
在前两章，我们分别深入剖析了 Attention 机制和 Transformer 的核心——Encoder、Decoder 结构，接下来，我们就可以基于上一章实现的组件，搭建起一个完整的 Transformer 模型。
|
||
|
||
## 2.3.1 Embeddng 层
|
||
|
||
正如我们在第一章所讲过的，在 NLP 任务中，我们往往需要将自然语言的输入转化为机器可以处理的向量。在深度学习中，承担这个任务的组件就是 Embedding 层。
|
||
|
||
Embedding 层其实是一个存储固定大小的词典的嵌入向量查找表。也就是说，在输入神经网络之前，我们往往会先让自然语言输入通过分词器 tokenizer，分词器的作用是把自然语言输入切分成 token 并转化成一个固定的 index。例如，如果我们将词表大小设为 4，输入“我喜欢你”，那么，分词器可以将输入转化成：
|
||
|
||
input: 我
|
||
output: 0
|
||
|
||
input: 喜欢
|
||
output: 1
|
||
|
||
input：你
|
||
output: 2
|
||
|
||
当然，在实际情况下，tokenizer 的工作会比这更复杂。例如，分词有多种不同的方式，可以切分成词、切分成子词、切分成字符等，而词表大小则往往高达数万数十万。此处我们不赘述 tokenizer 的详细情况，在后文会详细介绍大模型的 tokenizer 是如何运行和训练的。
|
||
|
||
因此，Embedding 层的输入往往是一个形状为 （batch_size，seq_len，1）的矩阵，第一个维度是一次批处理的数量，第二个维度是自然语言序列的长度，第三个维度则是 token 经过 tokenizer 转化成的 index 值。例如，对上述输入，Embedding 层的输入会是：
|
||
|
||
[[0,1,2]]
|
||
|
||
其 batch_size 为1，seq_len 为3，转化出来的 index 如上。
|
||
|
||
而 Embedding 内部其实是一个可训练的（Vocab_size，embedding_dim）的权重矩阵，词表里的每一个值，都对应一行维度为 embedding_dim 的向量。对于输入的值，会对应到这个词向量，然后拼接成（batch_size，seq_len，embedding_dim）的矩阵输出。
|
||
|
||
上述实现并不复杂，我们可以直接使用 torch 中的 Embedding 层：
|
||
|
||
```python
|
||
self.tok_embeddings = nn.Embedding(args.vocab_size, args.dim)
|
||
```
|
||
|
||
## 2.3.2 位置编码
|
||
|
||
Attention 机制可以实现良好的并行计算，但同时，其注意力计算的方式也导致序列中相对位置的丢失。在 RNN、LSTM 中，输入序列会沿着语句本身的顺序被依次递归处理，因此输入序列的顺序提供了极其重要的信息，这也和自然语言的本身特性非常吻合。
|
||
|
||
但从上文对 Attention 机制的分析我们可以发现，在 Attention 机制的计算过程中，对于序列中的每一个 token，其他各个位置对其来说都是平等的，即“我喜欢你”和“你喜欢我”在 Attention 机制看来是完全相同的，但无疑这是 Attention 机制存在的一个巨大问题。因此，为使用序列顺序信息，保留序列中的相对位置信息，Transformer 采用了位置编码机制，该机制也在之后被多种模型沿用。
|
||
|
||
位置编码，即根据序列中 token 的相对位置对其进行编码，再将位置编码加入词向量编码中。位置编码的方式有很多，Transformer 使用了正余弦函数来进行位置编码（绝对位置编码Sinusoidal），其编码方式为：
|
||
|
||
$$
|
||
PE(pos, 2i) = sin(pos/10000^{2i/d_{model}})\\
|
||
PE(pos, 2i+1) = cos(pos/10000^{2i/d_{model}})
|
||
$$
|
||
|
||
上式中，pos 为 token 在句子中的位置，2i 和 2i+1 则是指示了 token 是奇数位置还是偶数位置，从上式中我们可以看出对于奇数位置的 token 和偶数位置的 token，Transformer 采用了不同的函数进行编码。
|
||
|
||
我们以一个简单的例子来说明位置编码的计算过程：假如我们输入的是一个长度为 4 的句子"I like to code"，我们可以得到下面的词向量矩阵$\rm x$，其中每一行代表的就是一个词向量，$\rm x_0=[0.1,0.2,0.3,0.4]$对应的就是“I”的词向量，它的pos就是为0，以此类推，第二行代表的是“like”的词向量，它的pos就是1：
|
||
$$
|
||
\rm x = \begin{bmatrix} 0.1 & 0.2 & 0.3 & 0.4 \\ 0.2 & 0.3 & 0.4 & 0.5 \\ 0.3 & 0.4 & 0.5 & 0.6 \\ 0.4 & 0.5 & 0.6 & 0.7 \end{bmatrix}
|
||
$$
|
||
则经过位置编码后的词向量为：
|
||
$$
|
||
\rm x_{PE} = \begin{bmatrix} 0.1 & 0.2 & 0.3 & 0.4 \\ 0.2 & 0.3 & 0.4 & 0.5 \\ 0.3 & 0.4 & 0.5 & 0.6 \\ 0.4 & 0.5 & 0.6 & 0.7 \end{bmatrix} + \begin{bmatrix} \sin(\frac{0}{10000^0}) & \cos(\frac{0}{10000^0}) & \sin(\frac{0}{10000^{2/4}}) & \cos(\frac{0}{10000^{2/4}}) \\ \sin(\frac{1}{10000^0}) & \cos(\frac{1}{10000^0}) & \sin(\frac{1}{10000^{2/4}}) & \cos(\frac{1}{10000^{2/4}}) \\ \sin(\frac{2}{10000^0}) & \cos(\frac{2}{10000^0}) & \sin(\frac{2}{10000^{2/4}}) & \cos(\frac{2}{10000^{2/4}}) \\ \sin(\frac{3}{10000^0}) & \cos(\frac{3}{10000^0}) & \sin(\frac{3}{10000^{2/4}}) & \cos(\frac{3}{10000^{2/4}}) \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} 0.1 & 1.2 & 0.3 & 1.4 \\ 1.041 & 0.84 & 0.41 & 1.49 \\ 1.209 & -0.016 & 0.52 & 1.59 \\ 0.541 & -0.489 & 0.895 & 1.655 \end{bmatrix}
|
||
$$
|
||
我们可以使用如下的代码来获取上述例子的位置编码：
|
||
```python
|
||
import numpy as np
|
||
import matplotlib.pyplot as plt
|
||
def PositionEncoding(seq_len, d_model, n=10000):
|
||
P = np.zeros((seq_len, d_model))
|
||
for k in range(seq_len):
|
||
for i in np.arange(int(d_model/2)):
|
||
denominator = np.power(n, 2*i/d_model)
|
||
P[k, 2*i] = np.sin(k/denominator)
|
||
P[k, 2*i+1] = np.cos(k/denominator)
|
||
return P
|
||
|
||
P = PositionEncoding(seq_len=4, d_model=4, n=100)
|
||
print(P)
|
||
```
|
||
```python
|
||
[[ 0. 1. 0. 1. ]
|
||
[ 0.84147098 0.54030231 0.09983342 0.99500417]
|
||
[ 0.90929743 -0.41614684 0.19866933 0.98006658]
|
||
[ 0.14112001 -0.9899925 0.29552021 0.95533649]]
|
||
```
|
||
这样的位置编码主要有两个好处：
|
||
|
||
1. 使 PE 能够适应比训练集里面所有句子更长的句子，假设训练集里面最长的句子是有 20 个单词，突然来了一个长度为 21 的句子，则使用公式计算的方法可以计算出第 21 位的 Embedding。
|
||
2. 可以让模型容易地计算出相对位置，对于固定长度的间距 k，PE(pos+k) 可以用 PE(pos) 计算得到。因为 Sin(A+B) = Sin(A)Cos(B) + Cos(A)Sin(B), Cos(A+B) = Cos(A)Cos(B) - Sin(A)Sin(B)。
|
||
|
||
我们也可以通过严谨的数学推导证明该编码方式的优越性。原始的 Transformer Embedding 可以表示为：
|
||
|
||
$$\begin{equation}f(\cdots,\boldsymbol{x}_m,\cdots,\boldsymbol{x}_n,\cdots)=f(\cdots,\boldsymbol{x}_n,\cdots,\boldsymbol{x}_m,\cdots)\end{equation}
|
||
$$
|
||
|
||
很明显，这样的函数是不具有不对称性的，也就是无法表征相对位置信息。我们想要得到这样一种编码方式：
|
||
|
||
$$\begin{equation}\tilde{f}(\cdots,\boldsymbol{x}_m,\cdots,\boldsymbol{x}_n,\cdots)=f(\cdots,\boldsymbol{x}_m + \boldsymbol{p}_m,\cdots,\boldsymbol{x}_n + \boldsymbol{p}_n,\cdots)\end{equation}
|
||
$$
|
||
|
||
这里加上的 $p_m$，$p_n$ 就是位置编码。接下来我们将 $f(...,x_m+p_m,...,x_n+p_n)$ 在 m,n 两个位置上做泰勒展开：
|
||
$$\begin{equation}\tilde{f}\approx f + \boldsymbol{p}_m^{\top} \frac{\partial f}{\partial \boldsymbol{x}_m} + \boldsymbol{p}_n^{\top} \frac{\partial f}{\partial \boldsymbol{x}_n} + \frac{1}{2}\boldsymbol{p}_m^{\top} \frac{\partial^2 f}{\partial \boldsymbol{x}_m^2}\boldsymbol{p}_m + \frac{1}{2}\boldsymbol{p}_n^{\top} \frac{\partial^2 f}{\partial \boldsymbol{x}_n^2}\boldsymbol{p}_n + \underbrace{\boldsymbol{p}_m^{\top} \frac{\partial^2 f}{\partial \boldsymbol{x}_m \partial \boldsymbol{x}_n}\boldsymbol{p}_n}_{\boldsymbol{p}_m^{\top} \boldsymbol{\mathcal{H}} \boldsymbol{p}_n}\end{equation}$$
|
||
可以看到第1项与位置无关，2～5项仅依赖单一位置，第6项（f 分别对 m、n 求偏导）与两个位置有关，所以我们希望第六项（$p_m^THp_n$）表达相对位置信息，即求一个函数 g 使得
|
||
$$p_m^THp_n = g(m-n)$$
|
||
|
||
我们假设 $H$ 是一个单位矩阵，则：
|
||
|
||
$$p_m^THp_n = p_m^Tp_n = \langle\boldsymbol{p}_m, \boldsymbol{p}_n\rangle = g(m-n)$$
|
||
|
||
通过将向量 [x,y] 视为复数 x+yi，基于复数的运算法则构建方程:
|
||
|
||
$$\begin{equation}\langle\boldsymbol{p}_m, \boldsymbol{p}_n\rangle = \text{Re}[\boldsymbol{p}_m \boldsymbol{p}_n^*]\end{equation}$$
|
||
|
||
再假设存在复数 $q_{m-n}$ 使得：
|
||
|
||
$$\begin{equation}\boldsymbol{p}_m \boldsymbol{p}_n^* = \boldsymbol{q}_{m-n}\end{equation}$$
|
||
|
||
使用复数的指数形式求解这个方程，得到二维情形下位置编码的解：
|
||
|
||
$$\begin{equation}\boldsymbol{p}_m = e^{\text{i}m\theta}\quad\Leftrightarrow\quad \boldsymbol{p}_m=\begin{pmatrix}\cos m\theta \\ \sin m\theta\end{pmatrix}\end{equation}$$
|
||
|
||
由于内积满足线性叠加性，所以更高维的偶数维位置编码，我们可以表示为多个二维位置编码的组合：
|
||
|
||
$$\begin{equation}\boldsymbol{p}_m = \begin{pmatrix}e^{\text{i}m\theta_0} \\ e^{\text{i}m\theta_1} \\ \vdots \\ e^{\text{i}m\theta_{d/2-1}}\end{pmatrix}\quad\Leftrightarrow\quad \boldsymbol{p}_m=\begin{pmatrix}\cos m\theta_0 \\ \sin m\theta_0 \\ \cos m\theta_1 \\ \sin m\theta_1 \\ \vdots \\ \cos m\theta_{d/2-1} \\ \sin m\theta_{d/2-1} \end{pmatrix}\end{equation}
|
||
$$
|
||
|
||
再取 $\theta_i = 10000^{-2i/d}$（该形式可以使得随着|m−n|的增大，⟨pm,pn⟩有着趋于零的趋势，这一点可以通过对位置编码做积分来证明，而 base 取为 10000 是实验结果），就得到了上文的编码方式。
|
||
|
||
当 $H$ 不是一个单位矩阵时，因为模型的 Embedding 层所形成的 d 维向量之间任意两个维度的相关性比较小，满足一定的解耦性，我们可以将其视作对角矩阵，那么使用上述编码：
|
||
|
||
$$\begin{equation}\boldsymbol{p}_m^{\top} \boldsymbol{\mathcal{H}} \boldsymbol{p}_n=\sum_{i=1}^{d/2} \boldsymbol{\mathcal{H}}_{2i,2i} \cos m\theta_i \cos n\theta_i + \boldsymbol{\mathcal{H}}_{2i+1,2i+1} \sin m\theta_i \sin n\theta_i\end{equation}
|
||
$$
|
||
|
||
通过积化和差：
|
||
|
||
$$\begin{equation}\sum_{i=1}^{d/2} \frac{1}{2}\left(\boldsymbol{\mathcal{H}}_{2i,2i} + \boldsymbol{\mathcal{H}}_{2i+1,2i+1}\right) \cos (m-n)\theta_i + \frac{1}{2}\left(\boldsymbol{\mathcal{H}}_{2i,2i} - \boldsymbol{\mathcal{H}}_{2i+1,2i+1}\right) \cos (m+n)\theta_i \end{equation}
|
||
$$
|
||
|
||
说明该编码仍然可以表示相对位置。
|
||
|
||
上述编码结果示例如下：
|
||
|
||
|
||
|
||
基于上述原理，我们实现一个位置编码层：
|
||
|
||
```python
|
||
|
||
class PositionalEncoding(nn.Module):
|
||
'''位置编码模块'''
|
||
|
||
def __init__(self, args):
|
||
super(PositionalEncoding, self).__init__()
|
||
# Dropout 层
|
||
self.dropout = nn.Dropout(p=args.dropout)
|
||
|
||
# block size 是序列的最大长度
|
||
pe = torch.zeros(args.block_size, args.n_embd)
|
||
position = torch.arange(0, args.block_size).unsqueeze(1)
|
||
# 计算 theta
|
||
div_term = torch.exp(
|
||
torch.arange(0, args.n_embd, 2) * -(math.log(10000.0) / args.n_embd)
|
||
)
|
||
# 分别计算 sin、cos 结果
|
||
pe[:, 0::2] = torch.sin(position * div_term)
|
||
pe[:, 1::2] = torch.cos(position * div_term)
|
||
pe = pe.unsqueeze(0)
|
||
self.register_buffer("pe", pe)
|
||
|
||
def forward(self, x):
|
||
# 将位置编码加到 Embedding 结果上
|
||
x = x + self.pe[:, : x.size(1)].requires_grad_(False)
|
||
return self.dropout(x)
|
||
```
|
||
|
||
## 2.3.3 一个完整的 Transformer
|
||
|
||
上述所有组件，再按照下图的 Tranfromer 结构拼接起来就是一个完整的 Transformer 模型啦：
|
||
|
||
|
||
|
||
如图，经过 tokenizer 映射后的输出先经过 Embedding 层和 Positional Embedding 层编码，然后进入上一节讲过的 N 个 Encoder 和 N 个 Decoder（在 Transformer 原模型中，N 取为6），最后经过一个线性层和一个 Softmax 层就得到了最终输出。
|
||
|
||
基于之前所实现过的组件，我们实现完整的 Transformer 模型：
|
||
|
||
```python
|
||
|
||
class Transformer(nn.Module):
|
||
'''整体模型'''
|
||
def __init__(self, args):
|
||
super().__init__()
|
||
# 必须输入词表大小和 block size
|
||
assert args.vocab_size is not None
|
||
assert args.block_size is not None
|
||
self.args = args
|
||
self.transformer = nn.ModuleDict(dict(
|
||
wte = nn.Embedding(args.vocab_size, args.n_embd),
|
||
wpe = PositionalEncoding(args),
|
||
drop = nn.Dropout(args.dropout),
|
||
encoder = Encoder(args),
|
||
decoder = Decoder(args),
|
||
))
|
||
# 最后的线性层，输入是 n_embd，输出是词表大小
|
||
self.lm_head = nn.Linear(args.n_embd, args.vocab_size, bias=False)
|
||
|
||
# 初始化所有的权重
|
||
self.apply(self._init_weights)
|
||
|
||
# 查看所有参数的数量
|
||
print("number of parameters: %.2fM" % (self.get_num_params()/1e6,))
|
||
|
||
'''统计所有参数的数量'''
|
||
def get_num_params(self, non_embedding=False):
|
||
# non_embedding: 是否统计 embedding 的参数
|
||
n_params = sum(p.numel() for p in self.parameters())
|
||
# 如果不统计 embedding 的参数，就减去
|
||
if non_embedding:
|
||
n_params -= self.transformer.wpe.weight.numel()
|
||
return n_params
|
||
|
||
'''初始化权重'''
|
||
def _init_weights(self, module):
|
||
# 线性层和 Embedding 层初始化为正则分布
|
||
if isinstance(module, nn.Linear):
|
||
torch.nn.init.normal_(module.weight, mean=0.0, std=0.02)
|
||
if module.bias is not None:
|
||
torch.nn.init.zeros_(module.bias)
|
||
elif isinstance(module, nn.Embedding):
|
||
torch.nn.init.normal_(module.weight, mean=0.0, std=0.02)
|
||
|
||
'''前向计算函数'''
|
||
def forward(self, idx, targets=None):
|
||
# 输入为 idx，维度为 (batch size, sequence length, 1)；targets 为目标序列，用于计算 loss
|
||
device = idx.device
|
||
b, t = idx.size()
|
||
assert t <= self.config.block_size, f"不能计算该序列，该序列长度为 {t}, 最大序列长度只有 {self.config.block_size}"
|
||
|
||
# 通过 self.transformer
|
||
# 首先将输入 idx 通过 Embedding 层，得到维度为 (batch size, sequence length, n_embd)
|
||
print("idx",idx.size())
|
||
# 通过 Embedding 层
|
||
tok_emb = self.transformer.wte(idx)
|
||
print("tok_emb",tok_emb.size())
|
||
# 然后通过位置编码
|
||
pos_emb = self.transformer.wpe(tok_emb)
|
||
# 再进行 Dropout
|
||
x = self.transformer.drop(pos_emb)
|
||
# 然后通过 Encoder
|
||
print("x after wpe:",x.size())
|
||
enc_out = self.transformer.encoder(x)
|
||
print("enc_out:",enc_out.size())
|
||
# 再通过 Decoder
|
||
x = self.transformer.decoder(x, enc_out)
|
||
print("x after decoder:",x.size())
|
||
|
||
if targets is not None:
|
||
# 训练阶段，如果我们给了 targets，就计算 loss
|
||
# 先通过最后的 Linear 层，得到维度为 (batch size, sequence length, vocab size)
|
||
logits = self.lm_head(x)
|
||
# 再跟 targets 计算交叉熵
|
||
loss = F.cross_entropy(logits.view(-1, logits.size(-1)), targets.view(-1), ignore_index=-1)
|
||
else:
|
||
# 推理阶段，我们只需要 logits，loss 为 None
|
||
# 取 -1 是只取序列中的最后一个作为输出
|
||
logits = self.lm_head(x[:, [-1], :]) # note: using list [-1] to preserve the time dim
|
||
loss = None
|
||
|
||
return logits, loss
|
||
```
|
||
|
||
注意，上述代码除去搭建了整个 Transformer 结构外，我们还额外实现了三个函数：
|
||
|
||
- get_num_params：用于统计模型的参数量
|
||
- _init_weights：用于对模型所有参数进行随机初始化
|
||
- forward：前向计算函数
|
||
|
||
另外，在前向计算函数中，我们对模型使用 pytorch 的交叉熵函数来计算损失，对于不同的损失函数，读者可以查阅 Pytorch 的官方文档，此处就不再赘述了。
|
||
|
||
经过上述步骤，我们就可以从零“手搓”一个完整的、可计算的 Transformer 模型。限于本书主要聚焦在 LLM，在本章，我们就不再详细讲述如何训练 Transformer 模型了；在后文中，我们将类似地从零“手搓”一个 LLaMA 模型，并手把手带大家训练一个属于自己的 Tiny LLaMA。
|